遏制招投標(biāo)造假刻不容緩
【 信息發(fā)布時(shí)間:2006-10-18  閱讀次數(shù):】
【我要打印】
【關(guān)閉】
認(rèn)認(rèn)真真投標(biāo) 明明白白演戲
“現(xiàn)在工程招投標(biāo)存在大量做假現(xiàn)象,,很多企業(yè)實(shí)際上是在‘認(rèn)認(rèn)真真投標(biāo),明明白白演戲,?!覍?duì)此深惡痛絕?!边@是不久前一位在建筑領(lǐng)域從事過(guò)多年招投標(biāo)工作的人士向筆者揭露的公開的行業(yè)秘密,。
該人士的話讓筆者感到十分震驚。為進(jìn)一步了解情況,,筆者隨后又采訪了在北京某工程監(jiān)理公司工作的李女士,。李女士對(duì)該人士的看法表示認(rèn)同。項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)是建筑市場(chǎng)中由招標(biāo)人通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)手段,,選擇承包人的基本方式,;也是招標(biāo)人和投標(biāo)人進(jìn)行公開的市場(chǎng)交易的一種方式。建筑工程招投標(biāo)又分為施工和監(jiān)理兩大類,,按照有關(guān)規(guī)定,,只要投資在50萬(wàn)元以上的建設(shè)項(xiàng)目必須進(jìn)行公開的招投標(biāo)。李女士介紹說(shuō),,現(xiàn)在的許多建筑工程招投標(biāo)的程序從表面看是非常嚴(yán)謹(jǐn),、規(guī)范的,但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中卻走了樣,,變了味,。其實(shí)不少工程項(xiàng)目在進(jìn)入招投標(biāo)程序前已有了中標(biāo)對(duì)象,而開標(biāo)、評(píng)標(biāo),、定標(biāo)等程序則是大家在一起“演戲”。這種狀況在建筑領(lǐng)域確實(shí)已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)見怪不怪的公開秘密了,。
為什么招投標(biāo)成了擺設(shè)
本來(lái),,工程項(xiàng)目是要進(jìn)入招投標(biāo)并經(jīng)過(guò)開標(biāo)、評(píng)標(biāo),、定標(biāo)等程序才能確定中標(biāo)單位的,。進(jìn)入招投標(biāo)程序前怎么會(huì)有中標(biāo)對(duì)象呢?
一位不愿透露姓名的建筑企業(yè)總經(jīng)理對(duì)筆者說(shuō),,之所以產(chǎn)生虛假的招投標(biāo),,原因非常復(fù)雜,但“僧多粥少”肯定是一個(gè)重要原因,。因?yàn)椤吧嘀嗌佟彼詫?dǎo)致建筑領(lǐng)域惡性競(jìng)爭(zhēng)泛濫,;其次是腐敗。由于招投標(biāo)市場(chǎng)主體地位的不平衡,,導(dǎo)致了主體行為的不規(guī)范,。誰(shuí)掌握了工程支配權(quán),誰(shuí)就可能有腐敗的資格與機(jī)會(huì),。
北京昌平某建筑公司一位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說(shuō),,在招投標(biāo)過(guò)程中,雖然規(guī)定了專家評(píng)標(biāo),、定標(biāo)等程序,,但工程由誰(shuí)來(lái)干,項(xiàng)目業(yè)主的意向仍起決定性的作用,。所以,,工程承包爭(zhēng)奪戰(zhàn)早在項(xiàng)目立項(xiàng)階段就進(jìn)入了實(shí)戰(zhàn)狀態(tài),很多不法行為都成了爭(zhēng)奪項(xiàng)目的手段,,打折,、讓利、墊資也成了“搶活兒”的砝碼,。正是由于這種私下運(yùn)作,,不少工程項(xiàng)目在沒(méi)有進(jìn)入招投標(biāo)程序前,就已經(jīng)有了中標(biāo)對(duì)象,。這種私下的活動(dòng)才是真正的招投標(biāo)實(shí)戰(zhàn)演習(xí),,等進(jìn)入了市場(chǎng)登記、有關(guān)部門開始發(fā)布工程信息時(shí),,招投標(biāo)活動(dòng)其實(shí)已經(jīng)接近了尾聲,。后期制作階段,實(shí)際上也就是走過(guò)場(chǎng)演戲,其結(jié)局完全取決于導(dǎo)演和編劇,?!澳阒肋@種走過(guò)場(chǎng)的‘演戲’又是多么的勞民傷財(cái)嗎?”這位負(fù)責(zé)人用手在辦公桌上將近半尺多高的位置比劃了一下,,“光制作標(biāo)書就需要這么厚,,而且還不只一家。如果你事先要拿下工程,,還要給若干家‘陪標(biāo)’單位也制作這么厚的標(biāo)書,,光打印用的紙就浪費(fèi)多少呀?!?
招投標(biāo)不應(yīng)只滿足于程序合法
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,,招投標(biāo)成為“演戲”而得不到及時(shí)制止,同政府招投標(biāo)監(jiān)管工作停留于程序性監(jiān)管和滿足于程序合法有極大關(guān)系,?!澳阒罏槭裁唇ㄖ袠I(yè)拖欠農(nóng)民工工資嗎?”李女士告訴筆者:“根子也在招投標(biāo)上,,因?yàn)閭鶆?wù)鏈在招投標(biāo)關(guān)鍵環(huán)節(jié)就已經(jīng)埋下隱患了,。很多地方的招投標(biāo)管理部門在手續(xù)上履行完程序就什么都不管了,對(duì)招標(biāo)單位的資金到位情況沒(méi)有能夠進(jìn)行有效的監(jiān)管,?!?
《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第二章第九條中明確規(guī)定:招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)有進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的相應(yīng)資金或者資金來(lái)源已經(jīng)落實(shí),并應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中如實(shí)載明,。但在李女士保存的十多份招標(biāo)文件里面竟然沒(méi)有一家如實(shí)載明資金落實(shí)情況,,而在規(guī)范的招標(biāo)文件文本中,也只是簡(jiǎn)單標(biāo)明了資金來(lái)源是“自籌”或者“國(guó)撥”,。
“這是一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié),,我不理解為什么在招標(biāo)文件備案時(shí),沒(méi)有依法把住這道關(guān),?!崩钆空f(shuō),資金嚴(yán)重短缺不到位,,也能辦理施工許可證,,這樣一來(lái)勢(shì)必會(huì)造成工程款的拖欠。開發(fā)商欠總包,,總包欠分包,,分包欠農(nóng)民工,形成了一條難解的債務(wù)鏈,。 早在2004年的“兩會(huì)”上,,全國(guó)政協(xié)委員李迪斐提交的“關(guān)于完善建設(shè)工程施工招投標(biāo)市場(chǎng)的提案”中,,就談到了這個(gè)問(wèn)題。提案中這樣寫到:“由于‘僧多粥少’,,建設(shè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分劇烈,,招投標(biāo)時(shí)施工企業(yè)競(jìng)相壓價(jià),爭(zhēng)奪工程項(xiàng)目,。致使有些項(xiàng)目虧損,,原本是微利的施工企業(yè)效益下滑。如某市某一大型施工企業(yè)利潤(rùn)不足1%,,在這么好的建設(shè)高潮的機(jī)遇下,而職工平均工資低于該市平均工資,。相對(duì)有些建設(shè)單位,,尤其是房地產(chǎn)開發(fā)商,效益是天壤之別,,真可謂社會(huì)分配不公,。這些情況,除造成施工企業(yè)效益下滑,,并可能帶來(lái)建筑工程質(zhì)量下降,、安全事故增加外,還帶來(lái)一些社會(huì)不穩(wěn)定問(wèn)題,,如三角債,、拖欠民工工資、民工鬧事,、官司不斷,、腐敗現(xiàn)象等?!币虼?,許多企業(yè)界人士建議行政主管部門對(duì)招投標(biāo)管理,不應(yīng)只滿足于程序合法,。要加大對(duì)招投標(biāo)市場(chǎng)管理力度,。政府各級(jí)有關(guān)部門對(duì)帶資墊資、腐敗現(xiàn)象,、相互串通,、層層轉(zhuǎn)包掛靠等現(xiàn)象嚴(yán)加查處,對(duì)舉報(bào)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),,使招投標(biāo)市場(chǎng)更有序地向前發(fā)展,。正在修訂的《建筑法》應(yīng)特別針對(duì)當(dāng)前工程建設(shè)招投標(biāo)活動(dòng)中的資格預(yù)審、評(píng)標(biāo),、中標(biāo)等環(huán)節(jié)可能引發(fā)的腐敗問(wèn)題進(jìn)行遏制,,強(qiáng)化對(duì)專業(yè)工程招投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)管,同時(shí)嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出制度,加快信用體系建設(shè),,消除政府工程建設(shè)中滋生腐敗的條件,,對(duì)工程招投標(biāo)進(jìn)行全面規(guī)范。