台湾麻豆传媒官网app视频|八月未央电影|麻豆传媒官方网站在线|91制片厂破解教学|麻豆 传媒百度网盘下载|麻豆传媒在线看 刘思慧|亚洲av成人波多野一区二区三区|成人日韩主播|91制片厂传媒网|午夜美女福利,91制片厂星空传媒公司,成人日韩在线播放,91大神香蕉

您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 學(xué)習(xí)園地 > 造價(jià)園地

誰(shuí)對(duì)非施工人員誤入現(xiàn)場(chǎng)造成的損害負(fù)責(zé),?

【 信息發(fā)布時(shí)間:2007-07-31  閱讀次數(shù):我要打印】 【關(guān)閉

    
    案情簡(jiǎn)介
      施工單位B、C分標(biāo)段負(fù)責(zé)施工的某工業(yè)園區(qū)兩條十字交叉的城市次干道施工已近竣工,,路燈已啟用,,四個(gè)入口處的交通信號(hào)燈也已由交通設(shè)施安裝單位D安裝調(diào)試完畢,但尚未正式啟用,。施工道路各入口處雖均未設(shè)禁行標(biāo)志,但均堆放了建筑垃圾作為障礙物,,同時(shí)入口路面中間留有約2米寬的開(kāi)口,,供施工機(jī)動(dòng)車通行。夜晚,,受害人E(非施工人員)駕小轎車經(jīng)其中一入口(無(wú)法判定具體入口)進(jìn)入施工道路,,因車速較快造成車損人亡,。受害人家屬以道路建設(shè)單位A為被告要求賠償?shù)脑V請(qǐng)得到生效判決的部分支持。A隨后致函B,、C要求其最終承擔(dān)A已依上述生效判決支付的全部賠償款未果,,遂以B、C為被告起訴要求其共同承擔(dān)上述全部賠償款,。
      被告抗辯認(rèn)為:第一,,受害人家屬對(duì)A的訴訟B、C未加入,,A在該案審理過(guò)程中的答辯,、抗辯意見(jiàn)未與B、C協(xié)商,,B,、C對(duì)A單方面抗辯形成的判決賠償金額不能認(rèn)可,且該案生效判決中并未載明B,、C應(yīng)負(fù)任何責(zé)任,。第二.前述生效判決中并未判明受害人E從B、C施工的哪個(gè)入口進(jìn)入,,而顯然E只可能從B或C的施工入口之一進(jìn)入而導(dǎo)致事故,,只可能是B、C之一承擔(dān)責(zé)任,,因而,,在不能判定B、C應(yīng)負(fù)責(zé)任的情況下,,應(yīng)視為A舉證不能,,而要求B、C共擔(dān)責(zé)任違背事實(shí)邏輯,。第三,,即便B、C共擔(dān)賠償責(zé)任,,交通設(shè)施安裝單位D作為施工單位之一,,也應(yīng)共同分擔(dān)責(zé)任,現(xiàn)A只訴B,、C,,而不訴D,D應(yīng)分擔(dān)的分額應(yīng)予扣除,。
      法院判決結(jié)果支持A的全部訴請(qǐng),。
    律師評(píng)析
      第一,在受害人家屬對(duì)A的訴訟中,受害人家屬對(duì)作為建設(shè)單位的A還是對(duì)作為實(shí)際施工人的B,、C請(qǐng)求賠償依法具有選擇權(quán),,并且A在訴訟中既申請(qǐng)了將B、C作為共同被告或者第三人加入訴訟(但原告不愿追加B,、C為被告,,法院也未批準(zhǔn)追加B、C為被告或第三人),,也進(jìn)行了積極充分的抗辯,,并無(wú)任何怠于行使訴權(quán)而可能致賠付過(guò)當(dāng)?shù)那樾巍?
      第二,依據(jù)原被告分別達(dá)成的施工合同約定和施工人義務(wù)的法律規(guī)定,,兩被告負(fù)有在施工現(xiàn)場(chǎng)采取有效安全防范措施的合同義務(wù)和法定義務(wù),,但由于B、C未盡義務(wù)存在過(guò)錯(cuò),,導(dǎo)致事故發(fā)生,,因此,B,、C的行為既是侵權(quán)也是違約,,又不是最終責(zé)任承擔(dān)者的A在對(duì)受害人家屬承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任之后,有權(quán)向最終責(zé)任承擔(dān)者B,、C選擇以侵權(quán)或者違約為由追償,。
      第三,本案原告以B,、C侵權(quán)為訴因,,適用過(guò)錯(cuò)推定原則和舉證責(zé)任倒置。在B,、C不能證明自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下,,推定B、C均具有過(guò)錯(cuò),,應(yīng)對(duì)損害負(fù)共同賠償責(zé)任,。
      第四,交通設(shè)施安裝單位D系在B,、C施工區(qū)域內(nèi)的專業(yè)施工人,,按照常理和施工慣例,D所負(fù)的施工現(xiàn)場(chǎng)安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)限制在B,、C施工區(qū)域內(nèi)的屬于其具體施工行為所涉的局部區(qū)域,,而導(dǎo)致本案事故損害發(fā)生的道路入口處的安全警示措施的不當(dāng)屬于B、C的責(zé)任,,而并非由于D未盡具體施工行為所涉的施工現(xiàn)場(chǎng)安全保障義務(wù),,因此,D不是本案事故損害的責(zé)任人,。
    本案對(duì)施工單位的啟示
      第一,,施工期間,特別是臨近完工時(shí),,施工安全措施只能加強(qiáng)不能放松,。
      第二,投保工程一切險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),,分散事故風(fēng)險(xiǎn),。
      第三,一旦發(fā)生事故,,應(yīng)積極參與事故調(diào)查,,搜集保存證據(jù),特別是能夠證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)的證據(jù),。
      第四,,按照保險(xiǎn)合同規(guī)定的要求和時(shí)限,及時(shí)報(bào)案和申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠,。
    
     作者為:上海市建緯律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、業(yè)務(wù)總監(jiān)、土木工程學(xué)博士,、法律碩士,。 
 
附件: