您當(dāng)前的位置:首頁 > 行業(yè)動態(tài) > 各市造價動態(tài) > 常州
【 信息發(fā)布時間:2006-08-04  閱讀次數(shù):】 【我要打印】 【關(guān)閉】
江蘇省建設(shè)工程造價管理總站
蘇建價站(2006)11號
全省工程量清單質(zhì)量競賽活動情況通報
各省轄市造價管理處:
為增強建設(shè)單位、施工單位、咨詢單位、社會中介等多方對工程量清單計價的再認識,提高造價從業(yè)人員清單計價的能力,促進我省工程量清單計價規(guī)范的深入貫徹,二季度,省站組織了全省的工程量清單質(zhì)量競賽活動。經(jīng)過省、市、縣各級造價管理機構(gòu)的共同努力,競賽活動取得了良好的成效。現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
一、 競賽活動組織情況
1、各市競賽情況
今年4月底,省站下發(fā)了《關(guān)于開展工程量清單計價質(zhì)量競賽的通知》(蘇建價站(2006)5號文),各市造價管理機構(gòu)高度重視,及時開會研究,組成專門的工作小組,精心組織了本地區(qū)的競賽活動。大部分市為扎實有效地開展競賽活動,還召開建設(shè)、咨詢、施工等單位負責(zé)人會議,專題進行部署。各有關(guān)單位也紛紛以此次競賽為契機,認真開展工程量清單計價的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。常州二建建設(shè)有限公司,作為施工單位,主動報名,積極參加了市里組織的比賽;南京的江蘇蘇亞金誠工程管理咨詢有限公司和鎮(zhèn)江的廣源工程造價咨詢事務(wù)所,組織參賽選手進行脫產(chǎn)學(xué)習(xí),并在競賽中取得了較好的成績。
據(jù)統(tǒng)計,全省共計2370余人參加了各市組織的競賽。其中,南京477人、無錫215人、徐州200人、常州150人、蘇州500人、南通120人、淮安80人、連云港80人、鹽城140人、鎮(zhèn)江96人、揚州186人、泰州80人,宿遷50人。包括了造價管理機構(gòu)、建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位、咨詢單位、社會中介機構(gòu)等社會各方面與造價業(yè)務(wù)有關(guān)的單位和個人參加了比賽。
在各市的競賽中,蘇州、南京、無錫、徐州、揚州等市廣泛發(fā)動本地區(qū)有關(guān)部門參加考試,咨詢單位的參賽情況達到95%以上;南京、鎮(zhèn)江、淮安有針對性地印發(fā)了競賽學(xué)習(xí)資料;鹽城、淮安、連云港、宿遷在出題過程中,廣泛收集資料,結(jié)合實際,將工作中的熱點、難點融入題目中,達到了通過競賽來提高造價從業(yè)人員實際操作能力的目的;南通結(jié)合本地區(qū)情況,組織了兩次考試,以考代訓(xùn),鍛煉了隊伍。在競賽活動中,各市大力宣傳清單計價,組織學(xué)習(xí)省站2004年以來發(fā)布的規(guī)范性文件,使造價從業(yè)人員在認識上、實際操作上都有了一定的進步,深入推動了清單計價的編制質(zhì)量和使用。在具體組織競賽過程中,各市將嚴明規(guī)則、精心準(zhǔn)備和嚴肅紀律貫穿于競賽的全過程,使競賽體現(xiàn)出公開、公平和公正,取得了較好的社會效果。為鼓勵先進,推動清單計價質(zhì)量的提高,各市競賽后,認真閱卷,及時評出優(yōu)勝團體和個人、并在本地區(qū)內(nèi)通報、頒發(fā)獎金,其中鎮(zhèn)江對獲獎選手的獎勵過萬元,為全省最高。
2、省競賽考試情況
在各市初賽的基礎(chǔ)上,經(jīng)過選拔,共有285名參賽選手參加了省里的競賽考試(參賽隊伍84支,另有33人以個人名義參加)。其中南京65人、鎮(zhèn)江45人、泰州25人、揚州21人、蘇州18人、常州18人、徐州16人、連云港15人、南通15人、宿遷14人、淮安12人、鹽城12人、無錫9人。
各市造價管理機構(gòu)對本次競賽考試給予了高度的重視,認真組織本地的參賽隊伍報名、選拔和培訓(xùn)。鎮(zhèn)江市僅15家咨詢企業(yè)便組織了13個隊參賽,宿遷8家咨詢企業(yè)組織了4個參賽隊伍:南京、鎮(zhèn)江、泰州組織了各級造價管理機構(gòu)參加本地區(qū)和省里的競賽,興化市定額站的何小斌,積極參加省市競賽活動,在省、市競賽及全省造價管理機構(gòu)業(yè)務(wù)骨干競賽中均獲得前10名的優(yōu)異成績;徐州、淮安、鎮(zhèn)江、泰州除派咨詢單位外,還組織了建設(shè)、施工、監(jiān)理等單位參加了省里的競賽。
徐州、淮安等市造價處在賽前通過封閉式集訓(xùn)、賽前輔導(dǎo)等方式,對參賽選手進行了培訓(xùn);徐州、常州、揚州、淮安等市由市造價處包車,統(tǒng)一組織選手到南京參賽;常州市造價處不但承擔(dān)了本市參賽選手在南京的食宿費用,對在省競賽考試中獲獎的本地區(qū)選手也給予了獎勵;絕大部分市造價管理機構(gòu)均有一把手或分管領(lǐng)導(dǎo)帶隊參加比賽,特別是鎮(zhèn)江,市、縣造價處均有領(lǐng)導(dǎo)帶隊參賽。
二、省競賽考試成績
各市參賽與得分情況表 | ||||||
序號 |
單位 |
平均分 |
參賽隊伍數(shù) |
參賽人數(shù) | ||
實際 |
缺考 |
實際 |
缺考 | |||
1 |
南京 |
73.48 |
21 |
1 |
60 |
5 |
2 |
淮安 |
73.42 |
4 |
|
12 |
|
3 |
連云港 |
71.93 |
5 |
|
15 |
|
4 |
鹽城 |
70.25 |
4 |
|
12 |
|
5 |
常州 |
67.54 |
6 |
|
18 |
|
6 |
蘇州 |
67.53 |
5 |
|
18 |
|
7 |
無錫 |
65.28 |
3 |
|
9 |
|
8 |
泰州 |
64.64 |
4 |
|
25 |
|
9 |
揚州 |
64.5 |
6 |
|
21 |
|
10 |
鎮(zhèn)江 |
62.28 |
13 |
2 |
38 |
7 |
11 |
徐州 |
62.16 |
4 |
|
16 |
|
12 |
南通 |
60.6 |
5 |
|
15 |
|
13 |
宿遷 |
56.69 |
4 |
|
14 |
|
為鼓勵先進,樹立典型,省站決定,對獲得本次競賽前10名的團體和個人給予通令嘉獎,對前10名獲獎個人按一等獎1000元、二等獎800元、三等獎600元頒發(fā)獎金。此次競賽團體和個人獲前10名者均與單位和個人評優(yōu)考核掛鉤;咨詢單位及從業(yè)人員獲團體或個人前10名的,記入企業(yè)或個人優(yōu)良業(yè)績(獲獎名單見附件一)。同時,對積極參加全省競賽且成績較好的建設(shè)、施工、咨詢單位及造價管理機構(gòu)和個人給予通報表揚(見附件二)。綜合第一和第二階段各市的競賽組織情況,省站決定給予鎮(zhèn)江市工程造價管理處此次工程量清單質(zhì)量競賽組織獎。
三、存在問題
從本次競賽活動看:我省造價從業(yè)人員水平存在差異,個別地區(qū)的從業(yè)人員對造價管理專業(yè)基礎(chǔ)性的知識掌握不夠,對工程量清單計價依據(jù)、計算規(guī)則掌握不夠。分析能力不足,對工程量清單計價中出現(xiàn)新情況、新問題判斷不夠準(zhǔn)確,特別是對省站近年來發(fā)布的工程量清單規(guī)范性文件沒有真正的吃透,還需要進一步提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)。雖然各市精心組織,而且經(jīng)過了預(yù)報名等程序,但仍有3個市的 5支隊伍共13人報名未參加考試。
工程量清單計價質(zhì)量的提高是一項長期的工作,希望各市借此次競賽的機會,找出差距、制訂目標(biāo),積極進取、勇于創(chuàng)新,在本地區(qū)繼續(xù)掀起學(xué)習(xí)、貫徹、研究清單計價的高潮。
二00六年八月二日
附件一:
省工程量清單計價質(zhì)量競賽獲獎名單
一、團體
名次 |
單 位 |
所在地 |
團隊平均分 | |
1 |
一等獎 |
江蘇蘇亞金誠工程管理咨詢有限公司 |
南京 |
87.67 |
2 |
一等獎 |
江蘇中達建設(shè)投資管理咨詢有限公司 |
南京 |
81.17 |
3 |
二等獎 |
揚中市廣源造價事務(wù)所 |
鎮(zhèn)江 |
78.5 |
4 |
二等獎 |
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司 |
南京 |
78.33 |
5 |
二等獎 |
淮安市華廈工程造價咨詢事務(wù)所有限公司 |
淮安 |
78.00 |
6 |
二等獎 |
建設(shè)銀行常州分行 |
常州 |
77.67 |
7 |
三等獎 |
連云港萬達工程造價咨詢事務(wù)所 |
連云港 |
76.5 |
8 |
三等獎 |
京蘇工程造價咨詢有限公司 |
蘇州 |
76 |
9 |
三等獎 |
南通海審工程項目管理有限公司 |
南通 |
75 |
10 |
三等獎 |
江蘇中衡會計師事務(wù)所有限公司 |
南京 |
74.83 |
二、個人
名次 |
獎項 |
單 位 |
所在地 |
姓名 |
得分 |
1 |
一等獎 |
江蘇蘇亞金誠工程管理咨詢有限公司 |
南京 |
周以利 |
93.50 |
2 |
一等獎 |
江蘇中達建設(shè)投資管理咨詢有限公司 |
南京 |
孫壽海 |
90.50 |
3 |
二等獎 |
建設(shè)銀行常州分行 |
常州 |
蔣三培 |
89.00 |
4 |
二等獎 |
南京東興工程咨詢有限公司 |
南京 |
楊芳 |
88.00 |
5 |
二等獎 |
江蘇蘇亞金誠工程管理咨詢有限公司 |
南京 |
潘建華 |
87.50 |
6 |
二等獎 |
江蘇捷宏工程咨詢有限責(zé)任公司 |
南京 |
金常忠 |
87.00 |
7 |
三等獎 |
中國建設(shè)銀行江蘇分行營業(yè)部 |
南京 |
童玥 |
85.50 |
7 |
三等獎 |
嘉威工程造價咨詢公司 |
常州 |
劉江 |
85.50 |
9 |
三等獎 |
無錫中天造價師事務(wù)所有限公司 |
無錫 |
尤春江 |
85.00 |
10 |
三等獎 |
揚中市廣源造價事務(wù)所 |
鎮(zhèn)江 |
張紅梅 |
84.00 |
10 |
三等獎 |
興化市建設(shè)工程定額管理站 |
泰州 |
何小斌 |
84.00 |
附件二:
通報表揚的團體和個人
江蘇中淮建設(shè)集團有限公司
揚中市建設(shè)工程造價管理處
丹陽市工程造價管理處
徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)校
江蘇金永誠建設(shè)投資管理咨詢有限公司 孫海淘
江蘇建發(fā)建設(shè)項目咨詢有限公司 荊小燕
建設(shè)銀行連云港分行 李萍
南京高淳建筑工程造價管理處 趙惠芳
南京大地建設(shè)集團有限責(zé)任公司 張瑛
泰州嘉泰建安公司 孫明軍
揚州市建設(shè)工程造價管理處 茅劍
揚中市新城建安集團 郭永國
江蘇正華開發(fā)公司 陸瑜