您當(dāng)前的位置：首頁 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 各市造價(jià)動(dòng)態(tài) > 常州
【 信息發(fā)布時(shí)間：2006-12-05 閱讀次數(shù)：】 【我要打印】 【關(guān)閉】
招投標(biāo)投訴處理五大問題
| □文/王霽虹 薛雯 為規(guī)范招投標(biāo)活動(dòng),，加強(qiáng)對招投標(biāo)的社會(huì)監(jiān)督，《招標(biāo)投標(biāo)法》賦予了投標(biāo)人及利害關(guān)系人招投標(biāo)投訴的權(quán)利 ,，招投標(biāo)投訴處理也就成為了招投標(biāo)行政監(jiān)督部門的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容,。但在目前招投標(biāo)相關(guān)法律體系尚不健全、招投標(biāo)行業(yè)尚待進(jìn)一步規(guī)范,、招投標(biāo)行政監(jiān)督部門的能力有待進(jìn)一步提高的情況下,，招投標(biāo)投訴處理中暴露出了眾多的法律問題。 問題一：投訴主體資格認(rèn)定問題 在行政監(jiān)督部門處理投訴人的投訴時(shí),，首先應(yīng)對投訴人是否具有合格的主體資格進(jìn)行判定,，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第六十五條的規(guī)定，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人都可以向行政監(jiān)督部門提出投訴,，即規(guī)定招投標(biāo)投訴主體包括投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人兩類,，但“其他利害關(guān)系人”的概念非常模糊,，投訴主體的資格認(rèn)定也就成為了投標(biāo)投訴處理案件中需首先面對的一個(gè)較為棘手的法律問題,。 為了明晰建設(shè)工程招投標(biāo)投訴主體的范圍,，《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)處理辦法》對其他利害關(guān)系人的范圍進(jìn)行了界定，“即指投標(biāo)人以外的,，與招標(biāo)項(xiàng)目或者招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人,、其他組織和個(gè)人?！?nbsp;盡管有上述規(guī)定,，但“與招標(biāo)項(xiàng)目或者招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系”仍是一個(gè)無法量化的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),，《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》中也規(guī)定,，“投訴人不是所投訴招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的參與者，或者與投訴項(xiàng)目無任何利害關(guān)系”的,，行政機(jī)關(guān)不予受理,。 因此，筆者認(rèn)為,，判斷投訴人(非投標(biāo)人)是否具備合格的投訴人主體資格,，即是否 “與招標(biāo)項(xiàng)目或者招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系”，應(yīng)當(dāng)由招投標(biāo)投訴處理部門依據(jù)具體的案件情況予以判定,，屬行政監(jiān)督部門的自由裁量權(quán)范圍,。 問題二：投訴書的形式要求 為了防止投訴人濫用投訴權(quán)、規(guī)范投訴人的投訴行為,，我國法律規(guī)定投訴人需以提交投訴書的方式進(jìn)行投訴,，并對投訴書的形式及內(nèi)容設(shè)置了嚴(yán)格的要求。以建設(shè)工程相關(guān)招投標(biāo)項(xiàng)目為例,，《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》就對投訴書的內(nèi)容及形式提出了一系列具體要求 ,，并將其規(guī)定為投訴處理機(jī)關(guān)對投訴書進(jìn)行初步審查、決定是否受理的重要考查因素 ,。但很多投訴人在投訴時(shí)往往忽略了形式要求,，導(dǎo)致其投訴無法被行政監(jiān)督部門受理。筆者就曾處理過一起此類投訴,，其投訴人為一具備法人資格的有限責(zé)任公司,，但因其投訴書缺少了法定代表人及授權(quán)代表人的簽字，經(jīng)過審查,，行政監(jiān)督部門依法決定不予受理,，并在作出決定后對其進(jìn)行了及時(shí)的書面告知。但此時(shí)已過10日的投訴期限要求,，投訴人已無法再行投訴,。 筆者認(rèn)為，對投訴人的投訴書形式設(shè)置要求，是防止投訴人濫用投訴權(quán)利的合理,、必要舉措,，投訴人應(yīng)在投訴時(shí)對其予以足夠的重視，以避免因此而錯(cuò)失行使自己權(quán)利的時(shí)機(jī),。 問題三：投訴人投訴的舉證問題 除了對投訴書形式的規(guī)定外,，《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》還要求投訴人必須提供有效線索和相關(guān)證明材料 ，這一要求類似于民事訴訟中“誰主張,，誰舉證”的原則,，但在招投標(biāo)投訴中，這一要求對投訴人而言難度非常高,，幾乎是不可能完成的任務(wù),。而行政監(jiān)督部門面對大量的招投標(biāo)活動(dòng)，其發(fā)現(xiàn),、查處違法行為在很大程度上又依賴于投訴人的投訴及其所提供的線索,。但若投訴人因無法取證而無法向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴，也就間接導(dǎo)致了大量違法行為不能被行政監(jiān)督部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)并查處,，非常不利于招投標(biāo)市場的發(fā)展與健全,。 由上可知，因現(xiàn)有規(guī)定對投訴人投訴設(shè)置了過高的要求,，可能導(dǎo)致大量的違法行為因其隱蔽性和欺騙性而無法被發(fā)現(xiàn),，無法對其實(shí)施應(yīng)有的制裁措施。故筆者認(rèn)為,，鑒于法律已經(jīng)對濫用投訴權(quán),、惡意投訴的行為規(guī)定了相應(yīng)的罰則 ，行政監(jiān)督機(jī)關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)濫用投訴權(quán)的行為就有權(quán)依法作出處罰,，故行政監(jiān)督部門在對投訴人投訴材料進(jìn)行審查時(shí),，不宜要求投訴人承擔(dān)過于嚴(yán)格的舉證責(zé)任，行政監(jiān)督部門可以根據(jù)投訴的事由以及招投標(biāo)活動(dòng)的實(shí)際情況來具體確定每一投訴中投訴人所應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任,，以充分將社會(huì)監(jiān)督與行政監(jiān)督權(quán)結(jié)合起來,，有利于規(guī)范招投標(biāo)市場。 問題四：招投標(biāo)投訴處理的復(fù)雜性 由于招投標(biāo)活動(dòng)固有的復(fù)雜性,，招投標(biāo)投訴所涉及的問題也是十分復(fù)雜多樣的,。以筆者的經(jīng)驗(yàn)，在建設(shè)工程相關(guān)招投標(biāo)項(xiàng)目方面的投訴主要有以下幾類：一是對事實(shí)情況的投訴,，如認(rèn)為存在串標(biāo)等行為,，或認(rèn)為某個(gè)中標(biāo)候選人存在弄虛作假行為等；二是對適用法律的爭議,，如認(rèn)為某個(gè)中標(biāo)候選人依法不符合法定條件,，或認(rèn)為某個(gè)中標(biāo)候選人在某方面未對招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)等,；三是對評標(biāo)、開標(biāo)等程序方面的投訴,，如認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)在評標(biāo)時(shí)違反既定程序等,。 投訴所涉問題的復(fù)雜多樣就給投訴處理帶來了很大的難度，《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》第二十條對行政監(jiān)督部門做出的處理決定進(jìn)行了規(guī)定,，但該規(guī)定較為籠統(tǒng),，行政監(jiān)督部門在具體做出處理決定時(shí)還需針對不同投訴案件中的事實(shí)及問題,，參照投訴所涉項(xiàng)目的《招標(biāo)文件》及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,。但有些具體問題在上述文件中也沒有具體規(guī)定，這就需要行政監(jiān)督部門依法合理行使自由裁量權(quán),，對其進(jìn)行正確,、恰當(dāng)?shù)奶幚怼?BR> 問題五：行政監(jiān)督部門處理投訴的權(quán)限問題 由于招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)參與的主體較多，有招標(biāo)人,、評標(biāo)委員會(huì),、投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人等，每一個(gè)主體在招投標(biāo)活動(dòng)中均享有各自獨(dú)立的權(quán)利義務(wù),，行政監(jiān)督部門的處理決定也會(huì)同樣涉及到參與招投標(biāo)的每一個(gè)主體的權(quán)利義務(wù),。但按照現(xiàn)有法律規(guī)定，行政監(jiān)督部門不能直接處分某些主體享有的權(quán)利,，如評標(biāo)委員會(huì),。評標(biāo)委員會(huì)是相對獨(dú)立的主體，在招投標(biāo)過程中扮演著重要的角色,，評標(biāo)委員會(huì)依法享有獨(dú)立評標(biāo)的權(quán)利,，除非出現(xiàn)了法定的情形，行政監(jiān)督部門在作出處理決定時(shí),，一般不能否定評標(biāo)委員會(huì)的評標(biāo)結(jié)果,，或者代替評標(biāo)委員會(huì)對某個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)直接進(jìn)行判定等等。 筆者認(rèn)為,，行政監(jiān)督機(jī)關(guān)不能任意地否定評標(biāo)委員會(huì)的結(jié)果,，但若評標(biāo)委員會(huì)在評標(biāo)時(shí)違反招標(biāo)文件規(guī)定的程序，或者未按照招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性條件進(jìn)行評審時(shí),，行政監(jiān)督機(jī)關(guān)有權(quán)否定部分評審結(jié)果,，以體現(xiàn)行政監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督者身份。而評審結(jié)果被否定后,，行政監(jiān)督機(jī)關(guān)有權(quán)提出處理意見,，根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)處理辦法》的相關(guān)規(guī)定，在某種情形下,，行政監(jiān)督部門在做出處理意見時(shí),，應(yīng)該享有自由裁量權(quán),。（建筑時(shí)報(bào)） |