蘇建價便〔2006〕22號

           關(guān)于2006年蘇州市政府投資項目結(jié)算

審核質(zhì)量專項檢查情況的通報

全市各有關(guān)單位：

根據(jù)蘇建價便〔2006〕16文號通知要求,，本次檢查共有市區(qū)三十家工程造價咨詢單位參與，其中包括05年財政投資項目結(jié)算審核中標的十五家受檢單位和本次具體實施檢查的十五家工程造價咨詢單位,。整個檢查分為三個步驟：第一步由檢查單位按照文件要求的檢查內(nèi)容,、方法等對抽取的項目實施復審；第二步由檢查單位與受檢單位針對復核中所出現(xiàn)的問題進行具體交流和統(tǒng)一,；第三步由檢查單位提供復核的質(zhì)量檢查報告書。通過對十五家檢查單位提供的質(zhì)量檢查報告書的匯總,、分析,，我處將具體情況通報如下：

一、總體情況：

本次檢查不論是組織上還是實施過程及收效情況都較好,，受檢單位和檢查單位都非常重視和認真,，具體反映在受檢單位原始資料提供齊全、時間準時,，檢查單位均能安排技術(shù)骨干按要求進行復核,，并且時間上也無拖沓。其中天元,、中通,、上海萬隆等幾家事務所在這次檢查工作中比較認真負責。也有個別事務所存在應付現(xiàn)象,，提供的咨詢報告粗制濫造,，復核數(shù)字前后不統(tǒng)一,。本次抽查項目復審的結(jié)果誤差大部分在±1％以內(nèi)，其中有三個項目誤差在±2～4％,，具體情況詳見匯總表,。

二、本次檢查發(fā)現(xiàn)誤差的幾個方面：

1,、規(guī)范,、規(guī)費計算存在誤差，個別項目勞保費,、安全文明措施費,、檢測費,、稅金等未按標準執(zhí)行,；

2,、由于應用計算軟件操作上的不熟練而造成綜合單價,、材料差價的誤差,；

3,、市政項目中措施費用的計算出現(xiàn)較大的誤差,，如：周材的補差,，大型土石方機械進退場費的計取,，淤泥工程量等,；

4、安裝,、裝飾項目中有些材料價格偏高于市場價,；

5、個別單位在審核時對招標文件合同約定沒有認真查閱以至造成一定的計算誤差,，還有個別項目定案書中甲,、乙方未蓋章。

總之,，通過這次檢查雖然我們看到了全市政府投資工程項目結(jié)算審核的質(zhì)量基本情況良好,，但確實還存在一些問題，希望各咨詢單位通過這次檢查所反映出的情況更進一步加強業(yè)務學習,，強化內(nèi)部管理,，規(guī)范咨詢行為，從而全面提高我市工程造價咨詢質(zhì)量,。

附：《2006年蘇州市政府投資項目結(jié)算審核質(zhì)量專項檢查情況匯總表》

                               蘇州市工程造價管理處

                                 2006年8月29日

抄報：省建設(shè)工程造價管理總站,、市建設(shè)局、市財政局經(jīng)建處