揚(yáng)州市建設(shè)工程定額站

揚(yáng)建定額（2005）25號(hào)

揚(yáng)州市工程造價(jià)咨詢成果

質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況通報(bào)

各有關(guān)工程造價(jià)咨詢單位：

根據(jù)省建設(shè)廳《關(guān)于開展全省工程造價(jià)咨詢成果質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通知》[蘇建價(jià)（2005）122號(hào)]要求，我市轉(zhuǎn)發(fā)了文件，組織開展了全市工程造價(jià)咨詢成果質(zhì)量專項(xiàng)檢查活動(dòng),，現(xiàn)將本次檢查情況通報(bào)如下：

一,、組織情況

本次檢查由市建設(shè)工程定額站工作人員、市造價(jià)咨詢行業(yè)技術(shù)骨干,，共12人參加檢查,，設(shè)總負(fù)責(zé)人一名，組長三名,，分三組進(jìn)行檢查,。

二,、檢查的形式

本次檢查的項(xiàng)目采取隨機(jī)抽取的形式,。先由各個(gè)咨詢單位報(bào)送資料，再由市建設(shè)工程定額站進(jìn)行集中匯總,，于5月14日至5月18日,，在高郵市進(jìn)行了為期五天的封閉式檢查。采用分組檢查,、集中討論,、小組匯總的形式，按照檢查小組兩名專家審查形成初步審查意見→將初步審查結(jié)論下發(fā)各咨詢單位→咨詢單位上報(bào)反饋意見→復(fù)核書面反饋意見→形成最終審查意見,。

三,、檢查的內(nèi)容

本次檢查內(nèi)容包括咨詢項(xiàng)目的檔案管理、合同管理,、質(zhì)量控制,、技術(shù)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量情況等。檢查中,，我們對(duì)照《江蘇省工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)指導(dǎo)規(guī)程》對(duì)咨詢項(xiàng)目檔案,、報(bào)告書、質(zhì)量控制情況進(jìn)行了審查,；根據(jù)咨詢合同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及核減額,，計(jì)算出咨詢收費(fèi)，對(duì)照該項(xiàng)目的稅務(wù)發(fā)票核對(duì)該項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際收費(fèi)是否一致,；對(duì)每個(gè)工程項(xiàng)目的取費(fèi)程序,、費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，對(duì)獨(dú)立費(fèi)及各項(xiàng)包干費(fèi)用核對(duì)有無簽證,，實(shí)際發(fā)生內(nèi)容與簽證內(nèi)容是否一致,，每個(gè)項(xiàng)目抽取一至兩個(gè)工作內(nèi)容對(duì)工程量進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算，抽取三至五個(gè)子目進(jìn)行定額套用準(zhǔn)確與否的審查,；檢查各項(xiàng)不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi),、其他費(fèi)用的計(jì)取依據(jù)。

四、存在的問題

本次檢查共抽取了我市23家咨詢單位的23個(gè)工程結(jié)算項(xiàng)目進(jìn)行了審查,，在檢查中,，因資料不全等原因重新抽檢了3個(gè)工程項(xiàng)目，同時(shí)根據(jù)建設(shè)廳文件要求對(duì)抽檢項(xiàng)目咨詢成果質(zhì)量較差的1家咨詢單位增檢項(xiàng)目1個(gè),。通過對(duì)24個(gè)工程結(jié)算項(xiàng)目的全面審查,，我們發(fā)現(xiàn)：大部分的工程結(jié)算項(xiàng)目都能嚴(yán)格按照《江蘇省工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)指導(dǎo)規(guī)程》（以下簡稱“規(guī)程”）要求，進(jìn)行歸檔整理,。但是仍有極少數(shù)的工程結(jié)算項(xiàng)目未按照省,、市文件要求進(jìn)行歸檔整理；同時(shí),，部分工程結(jié)算項(xiàng)目在咨詢成果技術(shù)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量審查中普遍存在一些問題,，個(gè)別工程結(jié)算項(xiàng)目存在問題較為嚴(yán)重，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1,、江蘇建威工程咨詢有限公司揚(yáng)州分公司,、儀征化纖工程有限公司、揚(yáng)州蘇油建設(shè)工程造價(jià)咨詢有限公司三家公司被抽檢的項(xiàng)目,，其咨詢報(bào)告書格式不符合《規(guī)程》要求,。

2、部分咨詢單位的歸檔材料中仍存在著咨詢報(bào)告書缺扉頁,、目錄未按《規(guī)程》要求填寫,、缺少工程造價(jià)咨詢信譽(yù)卡、卷內(nèi)備考表未填寫等現(xiàn)象,。有部分咨詢單位咨詢檔案中缺少咨詢合同或咨詢合同中缺法人單位,、法人代表的簽字、蓋章,。

3,、儀征化纖工程有限公司、江都市虹信造價(jià)師事務(wù)所有限公司,、江蘇華瑞蘇盛建設(shè)咨詢有限公司四家公司的歸檔資料中缺質(zhì)量流程控制單,。另有部分咨詢單位的質(zhì)量流程控制單填寫意見不準(zhǔn)確，未能將咨詢項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容準(zhǔn)確地表述出來,，部分咨詢單位采用了固定格式,，使得質(zhì)量流程控制單形同虛設(shè)，不能真正起到控制質(zhì)量的作用,。

4,、部分項(xiàng)目存在著相關(guān)費(fèi)用未按省、市有關(guān)文件要求計(jì)取,、調(diào)整,，簽證資料不齊全,，定額子目換算漏乘系數(shù)、工程量計(jì)算不準(zhǔn)確,、費(fèi)率取定不正確,、計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)不正確、材料未調(diào)價(jià)差等問題,。

5,、本次檢查中發(fā)現(xiàn)江蘇建威工程咨詢有限公司揚(yáng)州分公司的抽檢項(xiàng)目“揚(yáng)子江路街景美化工程”檔案歸檔不符合《規(guī)程》要求，無項(xiàng)目咨詢合同及質(zhì)量流程控制單,，多項(xiàng)工作內(nèi)容無建設(shè)單位簽證,，結(jié)算數(shù)量、單價(jià)與簽證不相符,。咨詢報(bào)告中造價(jià)師所蓋印章與編制人不一致,，且該編制人非該單位專職人員。針對(duì)上述情況,，經(jīng)過檢查組研究,，決定增檢一個(gè)項(xiàng)目。抽檢了“揚(yáng)州通運(yùn)集裝箱有限公司辦公樓工程”,，通過對(duì)該工程項(xiàng)目的審查，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目檔案仍不符合《規(guī)程》要求,，且該項(xiàng)目的質(zhì)量流程控制單與結(jié)算審定單中造價(jià)師蓋章不一致,，同時(shí)該項(xiàng)目的編制人與咨詢報(bào)告中造價(jià)師蓋章也不一致，多項(xiàng)工作內(nèi)容無建設(shè)單位簽證,，單位咨詢?nèi)藛T擅自將我站核定的施工現(xiàn)場(chǎng)安全文明措施費(fèi)由0.7%提高到了1.0%,，列入了工程總價(jià)。

針對(duì)本次檢查情況,，我站將在近期下發(fā)限期整改通知單,，請(qǐng)有關(guān)單位抓緊做好限期整改工作，迎接復(fù)查,。對(duì)本次檢查中發(fā)現(xiàn)的違規(guī)單位及個(gè)人將通過網(wǎng)站通報(bào)批評(píng),。

特此通報(bào)。

二00五年六月十三日

抄送：各縣（市,、區(qū)）工程造價(jià)管理部門