各市造價處（定額站）：
為加大工程造價咨詢市場監(jiān)管力度，進一步規(guī)范工程造價咨詢市場秩序，根據(jù)泰州市工程造價管理處《關(guān)于開展第三次咨詢企業(yè)飛行檢查的通知》（泰工價[2006]26號）要求，泰州市造價處抽選市建設(shè)工程造價計價解釋和爭議調(diào)解專家委員會成員組成檢查組，于2006年10月24日至10月25日分別對泰州嘉和會計師事務(wù)所有限公司、姜堰市振興工程造價咨詢事務(wù)所有限公司兩家咨詢企業(yè)進行了飛行檢查，現(xiàn)將檢查情況通報如下：
一、基本情況
此次檢查采取實地核查與質(zhì)量抽查相結(jié)合的方式，實地核查以機構(gòu)建設(shè)、業(yè)務(wù)管理、工作業(yè)績、內(nèi)部管理為主要內(nèi)容，根據(jù)《泰州市工程造價咨詢企業(yè)綜合考評標(biāo)準》進行考評；質(zhì)量抽查主要檢查2005年以來采用工程量清單計價的咨詢項目，根據(jù)項目圖紙、項目檔案資料以及工程造價計價法律法規(guī)、規(guī)范文件等進行檢查。
檢查組共抽查了四個項目，分別是興化市工商局辦公樓工程、興化水鄉(xiāng)路西延工程、姜堰市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司解困定銷房、姜堰市糧食局倉儲中心辦公樓工程。從檢查情況看，姜堰市振興工程造價咨詢事務(wù)所有限公司咨詢成果質(zhì)量較好，能積極貫徹《工程量清單計價規(guī)范》及工程量清單計價政策等文件，泰州嘉和會計師事務(wù)有限公司咨詢成果質(zhì)量較差。
二、檢查中發(fā)現(xiàn)的主要問題
（一）泰州嘉和會計師事務(wù)所有限公司
⒈根據(jù)《綜合考評標(biāo)準》，3-1撰寫工程造價類文章、3-4工作開拓創(chuàng)新等方面工作內(nèi)容仍是空白；
⒉檔案資料不完整，缺招標(biāo)文件、工程量清單、工程類別核定單、答疑；
⒊工程量清單中項目特征均未描述，不符工程量清單計價規(guī)范要求；
⒋工程造價咨詢質(zhì)量控制流程單無專業(yè)咨詢員自校意見，且無日期，質(zhì)量三級復(fù)核流于形式；
⒌現(xiàn)澆板、柱未按清單規(guī)范要求將層高大于5M的板、柱的模板分別列項；
⒍柱子清單工程量計算錯誤，不應(yīng)扣板厚；
⒎原狀土基槽坑開挖后不應(yīng)計算打底夯；
⒏部分項目漏項，如電梯井架腳手架、建筑超高費、塔式起重機進退場費、塔吊基礎(chǔ)；
⒐外腳手架少計1900平方；
⒑垂直運輸?shù)奶鞌?shù)，應(yīng)按核定工期計算，但參考預(yù)算按壓縮后的工期計算，且未計取趕工措施費；
⒒道路工程與排水工程屬二個單位工程，應(yīng)分開編制工程量清單；
⒓挖填量超過5000方的土方工程，其勞保費率應(yīng)按0.7%計取而不應(yīng)是1%；
⒔混凝土真空吸水項目應(yīng)計入措施項目清單計價中。
（二）姜堰市振興工程造價咨詢事務(wù)所有限公司
⒈委托合同中委托事項不明確，不規(guī)范；
⒉工程量清單中缺少總說明和填表須知；
⒊工程量清單中措施項目檢驗實驗費數(shù)量錯誤；
⒋混凝土柱的清單項目，編制時未按規(guī)格、高度詳細列項；
⒌業(yè)主指定分包的項目不應(yīng)列入其它項目清單中，且未提供詳細工程量；
⒍有梁式條基工程量計算不準確。
三、下一步工作意見
這次咨詢企業(yè)飛行檢查是加強工程造價咨詢質(zhì)量管理和規(guī)范工程造價咨詢市場行為的重要舉措,針對檢查結(jié)果，現(xiàn)提出以下幾點要求。
（一）兩家咨詢企業(yè)應(yīng)針對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，及時組織全體專業(yè)人員認真學(xué)習(xí)并整改，避免類似錯誤再次發(fā)生，泰州嘉和會計師事務(wù)所有限公司應(yīng)加強質(zhì)量意識，努力提高工程量清單計價水平。
（二）針對通報的所有問題，全市各工程造價咨詢企業(yè)應(yīng)開展自我排查，以嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，努力提高工程量清單計價成果質(zhì)量，力戒質(zhì)量通病，不斷提高我市工程造價咨詢業(yè)務(wù)水平。
（三）全市各工程造價咨詢企業(yè)應(yīng)認真貫徹《江蘇省工程造價咨詢業(yè)務(wù)指導(dǎo)規(guī)程》（蘇建價站[2006]7號），嚴格執(zhí)行修訂后的《工程造價咨詢報告書的格式與內(nèi)容》和《工程造價咨詢檔案立卷規(guī)則》，將質(zhì)量三級復(fù)核制度真正落到實處。
（四）全市各工程造價咨詢企業(yè)應(yīng)認真學(xué)習(xí)近期出臺的《江蘇省<工程造價咨詢企業(yè)管理辦法>實施細則》(蘇建價[2006]433號)，對照《泰州市工程造價咨詢企業(yè)綜合考評辦法》進行自評，拾遺補缺，為年終考評取得好的名次而最后沖刺。
二○○六年十月三十日