連云港市建設(shè)工程造價管理站文件

連建價管[2023]01號

關(guān)于2022年度連云港市建設(shè)工程

造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)報送情況的通報

各有關(guān)單位：

為完善我市建設(shè)工程造價信息數(shù)據(jù)庫建設(shè),，保障建筑市場平穩(wěn)健康發(fā)展,，根據(jù)《關(guān)于報送2022年度連云港市建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的通知》(連建價管〔2022〕4號)文件精神,，在社會各界的大力支持下,，我站全面完成了2022年度連云港市建設(shè)工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)編制工作,，為表彰先進(jìn),，鞭策后進(jìn),，現(xiàn)將各單位造價指標(biāo)報送情況通報如下：

一,、基本情況

（一）報送數(shù)量

2022年分配全市36家造價咨詢企業(yè)應(yīng)報送工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)160個,，截止2022年12月底,，共32家造價咨詢企業(yè)上報了149個工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。報送的工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)類型包括：典型工程造價指標(biāo)123個,，城市住宅造價信息19個,，典型案例分析4個，可研報告3個,。工程類型為公共建筑43個,、城市住宅70個、市政工程24個,、廠房12個,。

（二）報送質(zhì)量及有關(guān)問題

從整體報送的情況來看，大部分企業(yè)都能重視工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的報送,。但仍存在以下幾個方面的問題：

1.部分咨詢企業(yè)上報的項(xiàng)目資料沒有按照文件要求的格式進(jìn)行填寫,，部分項(xiàng)目信息不完整，市政工程按照建筑工程格式填寫,，沒有按照市政工程格式填寫,。

2.部分咨詢企業(yè)上報的工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)沒有填寫開竣工時間。

3.有的企業(yè)上報的工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較單一,，指標(biāo)重復(fù)性多,，結(jié)構(gòu)類型不夠多樣化,。

4.部分企業(yè)報送的指標(biāo)代表性不強(qiáng)，指標(biāo)數(shù)據(jù)時效性不強(qiáng),。

5.少部分單位沒有按照2022年的計(jì)劃任務(wù)分季度上報指標(biāo),。

（三）完成情況

全年共28家完成了全年工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)任務(wù)（其中有2家超額完成全年指標(biāo)任務(wù)、26家完成全年指標(biāo)任務(wù)）,，4家沒完成全年工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)任務(wù),、4家沒上報全年工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)任務(wù)。

二,、通報表揚(yáng)

在上報的2022年工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中,，經(jīng)過考核，對報送項(xiàng)目質(zhì)量好數(shù)量多的單位通報表揚(yáng),。通報表揚(yáng)的單位為：江蘇萬達(dá)工程造價事務(wù)所有限公司,、江蘇新時代工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司、連云港德暉工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司,。

三,、通報批評

對全年沒有報送指標(biāo)的單位通報批評，并計(jì)入信用評價記錄,。 通報批評單位為：江蘇州昌工程項(xiàng)目管理有限公司 ,、江蘇奇點(diǎn)工程咨詢有限公司、江蘇萬策項(xiàng)目管理有限公司,、江蘇萬潤達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司,。

各造價咨詢企業(yè)針對2022全年上報的工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)內(nèi)容及存在的問題要認(rèn)真梳理，對照檢查,，有錯必糾,，確保在2023年工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)報送工作中的準(zhǔn)確性。希望被表揚(yáng)單位再接再厲做好2023年度工作,；被批評單位認(rèn)真總結(jié)分析,，切實(shí)采取措施，保質(zhì)保量完成指標(biāo)報送任務(wù),。

附件：2022年全年咨詢單位工程造價經(jīng)濟(jì)指標(biāo)任務(wù)報送情況

連云港建設(shè)工程造價管理站

              2023年1月31日